27.10.2009 23:15 : В послании парламенту Дмитрий Медведев объявит об изменениях в избирательных нормах.
будет "упрощена" регистрация, запретят "некоторые виды" голосования вне участков.
Как минимум ещё надо -
1) прописать необходимость отмены результатов на участке, если волеизъявление граждан установлено неточно и не может быть уточнено.
2) Нарушения процедур, некорректные результаты подсчёта, подгон голосов должны значить автоматическую отмену результата на участке.
3) отмены выборов должны иметь возможность требовать в суде не только "вышестоящие ИК", но и любой гражданин.
4) отмена запрета блоков
5) отмена хитрых методов подсчёта мандатов (дающих преимущество партии большинства)
6) Увольнение ЦИК в полном составе с люстрацией
7) независимая экспертиза тех. документации КОИБ. И изменения в них по результатам.
Ну и наконец, главное требование - отмена результатов последних выборов всех уровней и проведение новых выборов.
Предложение же Медведева походит на издевательство.
будет "упрощена" регистрация, запретят "некоторые виды" голосования вне участков.
Как минимум ещё надо -
1) прописать необходимость отмены результатов на участке, если волеизъявление граждан установлено неточно и не может быть уточнено.
2) Нарушения процедур, некорректные результаты подсчёта, подгон голосов должны значить автоматическую отмену результата на участке.
3) отмены выборов должны иметь возможность требовать в суде не только "вышестоящие ИК", но и любой гражданин.
4) отмена запрета блоков
5) отмена хитрых методов подсчёта мандатов (дающих преимущество партии большинства)
6) Увольнение ЦИК в полном составе с люстрацией
7) независимая экспертиза тех. документации КОИБ. И изменения в них по результатам.
Ну и наконец, главное требование - отмена результатов последних выборов всех уровней и проведение новых выборов.
Предложение же Медведева походит на издевательство.
http://rutube.ru/tracks/2434838.htm l?v=a262e2fbacdd463d0cd17285e03c10b7
Отличный ответ на антиукраинскую пропаганду.
Отличный ответ на антиукраинскую пропаганду.
via
grosmanи
oleg-kozyrev
http://pravda.com.ua/news/2009/8/12/997 43.htm
Официальное количество русских в Украине 8 334 141
Дошкольные учебные заведения с русским языком воспитания на Украине 983
Официальное количество украинцев в РФ 2 942 961
Дошкольные учебные заведения с украинским языком воспитания в РФ 0
После этого как-то странно упрекать Украину в попрании русского языка.
grosmanи
oleg-kozyrev
http://pravda.com.ua/news/2009/8/12/997
Официальное количество русских в Украине 8 334 141
Дошкольные учебные заведения с русским языком воспитания на Украине 983
Официальное количество украинцев в РФ 2 942 961
Дошкольные учебные заведения с украинским языком воспитания в РФ 0
После этого как-то странно упрекать Украину в попрании русского языка.
Российские СМИ - порадовали очередным вольным изложением чужих слов
Это раша тудей и российские госсми.
Технология простая - берём человека с улицы, он говорит что угодно на камеру, затем показывают два любых кадра со словами этого человека, а остальное дописывают сценаристы телеканала.
Не удивлюсь, если этот чувак работает дворником или уборщиком на осрадио..
Это а это знаменитая своими фальшивками газета взгляд и цитирующая гопота - со ссылкой на не существующее грузинское СМИ выдумала интервью с Бурджанадзе.
Это раша тудей и российские госсми.
Технология простая - берём человека с улицы, он говорит что угодно на камеру, затем показывают два любых кадра со словами этого человека, а остальное дописывают сценаристы телеканала.
Не удивлюсь, если этот чувак работает дворником или уборщиком на осрадио..
Это а это знаменитая своими фальшивками газета взгляд и цитирующая гопота - со ссылкой на не существующее грузинское СМИ выдумала интервью с Бурджанадзе.
Примелькавшийся уже пропагандон
dm_matveev Дмитрий Матвеев пишет на о проблемах с ксенофобией "у них"...
Приводит статистику - 500 преступлений у нас и 15тыс "у них", в Германии... Делает выводы..
Это из той-же оперы, что и младенческая смертность в Кубе и США.
Просто учитываются по разному, у нас даже половина убийств не учитывается, чего уж тут говорить о ксенофобии, которую доказывать нету ни умения ни желания.
из 500 преступлений на почве ксенофобии в России 499 это убийство. Остальные даже не регистрируются, если вообще о них заявляется.
из 11тыс преступлений в Германии 657 - "акты насилия". Т.е. - избили араба - акт насилия. У нас избиение таджика считается борьбой с миграцией, а не ксенофобией...
По уровню реальной ксенофобии Россия переплюнет любую страну ЕС в разы.
Так сообщили в Bundeskriminalamt в 2005 году, согласно докладу Verfassungsschutz 15361 правоэкстремистскими мотивированных преступлений, подавляющее большинство из них пропаганда правонарушений.
У нас таких преступлений куда больше, чем 15000, в т.ч. и в думе, просто уровень ксенофобии в обществе таков, что это даже не осознаётся.
Кстати, сообщество politclub не допустило эту запись до публикации...
Приводит статистику - 500 преступлений у нас и 15тыс "у них", в Германии... Делает выводы..
Это из той-же оперы, что и младенческая смертность в Кубе и США.
Просто учитываются по разному, у нас даже половина убийств не учитывается, чего уж тут говорить о ксенофобии, которую доказывать нету ни умения ни желания.
из 500 преступлений на почве ксенофобии в России 499 это убийство. Остальные даже не регистрируются, если вообще о них заявляется.
из 11тыс преступлений в Германии 657 - "акты насилия". Т.е. - избили араба - акт насилия. У нас избиение таджика считается борьбой с миграцией, а не ксенофобией...
По уровню реальной ксенофобии Россия переплюнет любую страну ЕС в разы.
Так сообщили в Bundeskriminalamt в 2005 году, согласно докладу Verfassungsschutz 15361 правоэкстремистскими мотивированных преступлений, подавляющее большинство из них пропаганда правонарушений.
У нас таких преступлений куда больше, чем 15000, в т.ч. и в думе, просто уровень ксенофобии в обществе таков, что это даже не осознаётся.
Кстати, сообщество politclub не допустило эту запись до публикации...
Борис Кагарлицкий: Я вам скажу самую неприятную вещь. Если бы российская оппозиция была в состоянии проводить массовые демонстрации, как в Грузии, пропорционально масштабам, то они бы тоже проходили. Проблема не в том, что в России не разрешают оппозиции проводить демонстрации...
скоро узнаем, что в 200-е митинговать не запрещали.
скоро узнаем, что в 200-е митинговать не запрещали.
Росбалт очередной раз придумал смешную цитату для президента Грузии.
Народ с пафосом комментирует.
Надо сказать, что оценки там не проставляются, как впрочем и комментарии.
http://www.rus-obr.ru/days/3281#com ment-15310
Надо заметить, что на форуме росбалта не нашлось ни одного человека, который задумался-бы о качестве источника информации, что весьма наглядно показывает, насколько засраны мозги у посетителей этого ресурса.
1) надо заметить, что в альтернативной реальности живёт не Саакашвили, а российская пресса и те, кто ничего кроме рус.обра и рбк и русбалта не читают. То у них Тэтчер оптимальную численность населения России определяет, то Саакашвили чего-то заявляет, то ЕС какой-то доклад публикует, якобы подтверждающий версию кремля о начале войны в грузии, то агент Клуссман из Шпигеля находит под кроватью тайный доклад ОБСЕ о Саакашвили.
http://aillarionov.livejournal.com/9579 3.html
2) Источник цитат некий товарищ из росбалта, естественно, что в грузинских источниках Вы не найдёте ничего подобного. Впрочем, я не удивлюсь, если цитаты выдуманы лишь частично, и для красоты приукрашены.
3) Шантаж со стороны российского руководства уже ни для кого не секрет - от Беларуссии требуют, признания оккупированных территорий, от Украины - вернуть крым, бесплатно содержать ЧФ и лобызать всякого рода затулиных. от грузии уже ничего не требуют - оккупировали, и собираются начать новую войну - типа всенародно избранного политического трупа сместить надобно. (на кремлёвском новоязе это звучит так - "у Саакашвили не осталось другого выхода, кроме как снова напасть")
Заявляют это не кто-нибудь, а оккупанты, занявшие треть территории соседнего государства.
Народ с пафосом комментирует.
Надо сказать, что оценки там не проставляются, как впрочем и комментарии.
http://www.rus-obr.ru/days/3281#com
Надо заметить, что на форуме росбалта не нашлось ни одного человека, который задумался-бы о качестве источника информации, что весьма наглядно показывает, насколько засраны мозги у посетителей этого ресурса.
http://aillarionov.livejournal.com/9579
2) Источник цитат некий товарищ из росбалта, естественно, что в грузинских источниках Вы не найдёте ничего подобного. Впрочем, я не удивлюсь, если цитаты выдуманы лишь частично, и для красоты приукрашены.
3) Шантаж со стороны российского руководства уже ни для кого не секрет - от Беларуссии требуют, признания оккупированных территорий, от Украины - вернуть крым, бесплатно содержать ЧФ и лобызать всякого рода затулиных. от грузии уже ничего не требуют - оккупировали, и собираются начать новую войну - типа всенародно избранного политического трупа сместить надобно. (на кремлёвском новоязе это звучит так - "у Саакашвили не осталось другого выхода, кроме как снова напасть")
Заявляют это не кто-нибудь, а оккупанты, занявшие треть территории соседнего государства.
Опять про засекреченный доклад, якобы подтверждающий версию российского агитпропа о начале войны в Грузии. Естественно, иносми оперативно транслирует поделки своего друга Клуссмана.
http://aillarionov.livejournal.com/9579 3.html
http://aillarionov.livejournal.com/9579
Партия "Справедливая Россия" в четверг отказалась от участия в теледебатах с представителем единоросов. В результате все эфирное время программы на канале "Вести-24" было отдано члену правящей партии**
Очевидно, до дебатов дойдут только те, кто согласится отказываться от дебатов с единоросами.. :)
**главный редактор телеканала "Вести-24" не считает программу сорванной, пояснив, что ее "формат еще не устоялся".**
Ну, чё пристали, формат такой...
Очевидно, до дебатов дойдут только те, кто согласится отказываться от дебатов с единоросами.. :)
**главный редактор телеканала "Вести-24" не считает программу сорванной, пояснив, что ее "формат еще не устоялся".**
Ну, чё пристали, формат такой...
настолько вдохновлённо, что поймать его на лжи не составляет особого труда.
Спасибо
lekso79, что обратил внимание.
http://lekso79.livejournal.com/318388.h tml?view=450740#t450740
http://www.echo.msk.ru/programs/persona lno/590362-echo/comments/new?comment[par ent_id]=656188#comment-form.html
Спасибо
http://lekso79.livejournal.com/318388.h
http://www.echo.msk.ru/programs/persona
Очередной единорос попался на вранье.
"О выборах в Сочи. Количество досрочно проголосовавших жителей составило чуть более 1%."
(с) Олег Морозов.
Чай не первый канал, большая часть комментаторов уже это отметила. Факт отрадный.
Количество досрочно проголосовавших + проголосовавших вне участков жителей составило чуть более 45% от явки.
Вот официальные данные с прошлых "выборов", даже на них очевидо, что одним процентом досрочников не пахнет, как не считай. Там было 9% от действительных бюллетеней или 5% от всего списочного состава избирателей.
( Read more... )
Официальная ссылка на результаты:
30965 досрочно + 9687 проголосовало в ТИКах + 15237 на дому = 55889 человек.
55889 чел / 123192 действительных бюллетеней = 0,454 = 45% проголосовали непонятно как и непонятно где.
спасибо Каспарову
"О выборах в Сочи. Количество досрочно проголосовавших жителей составило чуть более 1%."
(с) Олег Морозов.
Чай не первый канал, большая часть комментаторов уже это отметила. Факт отрадный.
Количество досрочно проголосовавших + проголосовавших вне участков жителей составило чуть более 45% от явки.
Вот официальные данные с прошлых "выборов", даже на них очевидо, что одним процентом досрочников не пахнет, как не считай. Там было 9% от действительных бюллетеней или 5% от всего списочного состава избирателей.
( Read more... )
Официальная ссылка на результаты:
30965 досрочно + 9687 проголосовало в ТИКах + 15237 на дому = 55889 человек.
55889 чел / 123192 действительных бюллетеней = 0,454 = 45% проголосовали непонятно как и непонятно где.
спасибо Каспарову
Фальсификация. Любительская инструкция по расследованию
Источник фальсификации - московский журналист Шпигеля - Уве Клуссман.
Предтеча фальсификации - фальшивка из КП от известного своей заказухой В.Баранца, т.н. приказ #2
http://zebra24.livejournal.com/196175.h tml
Источник фальсификации - московский журналист Шпигеля - Уве Клуссман.
Предтеча фальсификации - фальшивка из КП от известного своей заказухой В.Баранца, т.н. приказ #2
http://zebra24.livejournal.com/196175.h
http://news.mail.ru/politics/245117 6/
http://www.izvestia.ru/georgia1/article 3126548/
Кремлёвский сайтик (с приказом на ломанном грузинском) -> Шпигель со ссылкой не некую комиссию ЕС и приказ -> известия -> mail.ru и т.д.
Как говорят пропагандисты - "ложь, повторенная сто раз становится правдой".
http://www.izvestia.ru/georgia1/article
Кремлёвский сайтик (с приказом на ломанном грузинском) -> Шпигель со ссылкой не некую комиссию ЕС и приказ -> известия -> mail.ru и т.д.
Как говорят пропагандисты - "ложь, повторенная сто раз становится правдой".
http://yakovlev-igor.livejournal.com/37 4818.html
комментарии излишни..
комментарии излишни..
и то они не знали и сё они не знали, об этом в первый раз слышат, и то им западные СМИ не показали, и вот они самые объективные и больше всех знают и честно всё показывают..
http://www.svobodanews.ru/Transcript/20 08/08/19/20080819140021553.html
Жаль эфир короткий...
http://www.svobodanews.ru/Transcript/20
Жаль эфир короткий...
Журналисты "Звезды" опять заврались: "Немедленный ответ 2008" - название учений США-Грузии, потому и флаги двух стран, потому и собственность правительства США.
Найденный у грузинского солдата документ - бэдж участника учений, выдают за ID США.
под катом ролик.
( Read more... )
Найденный у грузинского солдата документ - бэдж участника учений, выдают за ID США.
под катом ролик.
( Read more... )
Честно говоря я раньше считал, что в ОМ на ЭХО Москвы часто попадают достаточно приличные люди, а их лоялизм почти не конфликтует с совестью, но кризисные ситуации чётко показывают, что в российском медиа пространстве практически нету моральных авторитетов, которым я мог-бы доверять.
Те единицы, по-настоящему честных людей, вроде Новодворской и Ковалёва перебиваются потоком пропагандистской лжи, как откровенной типа (Шевченко и Леонтьева), так и менее одиозной, типа Сванидзе и Млечина с Волиным... Даже главред ЭХА занимает явно половинчатую позицию, предпочитая оставить все самых важных вопросов "на потом". Многие комментаторы сегодня предпочитают обсуждать ситуацию исходя из пропагандистской лжи одной стороны, а не исходя из известных и достоверных фактах, или уж на крайний случай исходя из информации с обеих сторон конфликта..
Для меня очевидно, что и в новостном потоке ЭХА превалирует пропагандистская ложь российской стороны, и озвучиваются даже наиболее одиозные и сомнительные "факты", хотя информация о многих из них не проверена. Такие-же вопиющие факты с грузинской стороны, не публикуются, вплоть до подтверждения и широкой озвучки в блогах и в западных СМИ.
С моей точки зрения позиция ЭХА недостойная и антигрузинская, заметьте - не антиСаакашвилевская, а именно антигрузинская.
Те единицы, по-настоящему честных людей, вроде Новодворской и Ковалёва перебиваются потоком пропагандистской лжи, как откровенной типа (Шевченко и Леонтьева), так и менее одиозной, типа Сванидзе и Млечина с Волиным... Даже главред ЭХА занимает явно половинчатую позицию, предпочитая оставить все самых важных вопросов "на потом". Многие комментаторы сегодня предпочитают обсуждать ситуацию исходя из пропагандистской лжи одной стороны, а не исходя из известных и достоверных фактах, или уж на крайний случай исходя из информации с обеих сторон конфликта..
Для меня очевидно, что и в новостном потоке ЭХА превалирует пропагандистская ложь российской стороны, и озвучиваются даже наиболее одиозные и сомнительные "факты", хотя информация о многих из них не проверена. Такие-же вопиющие факты с грузинской стороны, не публикуются, вплоть до подтверждения и широкой озвучки в блогах и в западных СМИ.
С моей точки зрения позиция ЭХА недостойная и антигрузинская, заметьте - не антиСаакашвилевская, а именно антигрузинская.
Почему ещё верят Путину и Медведеву? Ключевой вопрос - количество жертв грузинского вторжения - до сих пор покрыт мраком - адекватные цифры - десятки человек, мирных жителей ещё меньше. Цифры, которые озвучивал Кокойты, Путин, Медведев, Лавров - 1400, 1600, 2000 человек.
И что Вы думаете сделали со словами человека, который заявил, что ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ в больницах лишь сотни раненых и из них 90% - военные.
Эти слова просто опустили, и смысл выступления человека исказили на 100%.
Люди не ожидают ТАКОЙ откровенной, наглой и циничной лжи: профессиональные журналисты-пропогандисты умудрились полностью исказить смысл сообщения, одним словом зачеркнув всю свою "объективность".
Вот далеко не уникальный пример человека, попавшегося в лапы кремлёвской пропаганды:
http://zebra24.livejournal.com/107905.h tml?thread=1#t475265
Без обид, со всеми бывает.
http://www.svobodanews.ru/Article/2 008/08/11/20080811164619560.html
«Поэтому цифры, которые назывались вчера российскими официозными СМИ о 2 тысячах погибших среди гражданских, все-таки кажутся нам несколько неадекватными». - говорит представитель HRW - Татьяна Локшина в эфире свободы
http://www.lenta.ru/news/2008/08/11/h rw/
Российские правозащитники обвинили западные СМИ в пропаганде и дезинформации.
Кто хочет убедиться в том, что соврала именно лента а не свобода - слушайте Лошкина в эфире свободы - голосом сообщает, что цифр погибших ни у кого нету, но в госпиталях - десятки человек - не тысячи.
Теперь она-же в эфире Свободы.
http://realaudio.rferl.org/RU/2008/08/1 2/20080812-040000-RU-program.mp3
послушайте с третьей минуты:
те цифры, которые называют по погибшим, по раненым, по перемещённым лицам... ... .. ничем НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ.
...таким образом, кажется странным, почему такие завышенные цифры цитировались в первую очередь в федеральных СМИ.
Вот это уже стало доходить и до "обычных" СМИ
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/2 85784
И что Вы думаете сделали со словами человека, который заявил, что ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ в больницах лишь сотни раненых и из них 90% - военные.
Эти слова просто опустили, и смысл выступления человека исказили на 100%.
Люди не ожидают ТАКОЙ откровенной, наглой и циничной лжи: профессиональные журналисты-пропогандисты умудрились полностью исказить смысл сообщения, одним словом зачеркнув всю свою "объективность".
Вот далеко не уникальный пример человека, попавшегося в лапы кремлёвской пропаганды:
http://zebra24.livejournal.com/107905.h
Без обид, со всеми бывает.
http://www.svobodanews.ru/Article/2
«Поэтому цифры, которые назывались вчера российскими официозными СМИ о 2 тысячах погибших среди гражданских, все-таки кажутся нам несколько неадекватными». - говорит представитель HRW - Татьяна Локшина в эфире свободы
http://www.lenta.ru/news/2008/08/11/h
Российские правозащитники обвинили западные СМИ в пропаганде и дезинформации.
Кто хочет убедиться в том, что соврала именно лента а не свобода - слушайте Лошкина в эфире свободы - голосом сообщает, что цифр погибших ни у кого нету, но в госпиталях - десятки человек - не тысячи.
Теперь она-же в эфире Свободы.
http://realaudio.rferl.org/RU/2008/08/1
послушайте с третьей минуты:
те цифры, которые называют по погибшим, по раненым, по перемещённым лицам... ... .. ничем НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ.
...таким образом, кажется странным, почему такие завышенные цифры цитировались в первую очередь в федеральных СМИ.
Вот это уже стало доходить и до "обычных" СМИ
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/2
Читаю и удивляюсь: вроде-бы когда лента печатала подобные статьи, они были достаточно умеренными, в смысле объективности, но тут видимо прорвало канализацию.
Прорыв устроил некий Михаил Басков.
цитирую:
Дальше Басков вообще пишет про аппартеид и заявляет, что разделение людей на граждан и не граждан это неправильно...
Тут мне интересно задать вопрос, а где-нибудь вообще-то нету такого разделения?? Попробуйте в России жить без Российского гражданства, или хотя-бы без прописки Вы сможете обучаться в ВУЗе на родном нигерийском, эстонском или китайском языке? А учавствовать в выборах? А бесплатно поступить в институт? Да просто получить разрешение на работу...
Можно сказать, что если таких людей много, то их проблемы НАДО решать. Согласен, но как решаются эти проблемы в России?
Почему трудовая миграция в Россию сталкивается с дичайшими проблемами при натурализации, а от прибалтики требуют этого?
Т.е. вопрос явно не в разделении людей, вопрос в том, что людям АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ ДАЛИ ГРАЖДАНСТВА.
Давайте попробуем разобраться в вопросе, собственно с какой стати людям должны были автоматически дать гражданство?
Прибалты считают советский союз оккупантом, т.е. гражданство СССР явно не достаточная причина для натурализации.
Количество лет, прожитых в стране, тоже очень редко даёт право на гражданство, ну и т.д. и т.п. По большому счёту нету никаких причин требовать автоматического признания гражданами тех, кто не желает даже приложить к этому минимальные усилия.
Эти люди граждане СССР, а Эстония, Литва, Латвия им ничего не обещали и ничем не обязаны.
С другой стороны логично, что Россия, как правоприемница СССР помогает этим людям.
В идеале, эту ответственность должны были-бы нести и Россия и прибалтийские страны, но на условии договорённостей, которых пока нету.
В принципе я поддерживаю решение об облегчении визовых режимов, но порочна сама логика: делить людей на категории. И решение России лишь подчёркивает эту логику, ИМХО было-бы гораздо логичней сказать о том, что нам важны люди не только с конкретным типом документа, но вообще жители прибалтики, просто потому, что мы жили в одной стране и мы соседи.
А так, очевидно что это решение лишь усилит маргинализацию неграждан, уменьшит скорость их натурализации и вызовет дополнительное раздражение и зависть по поводу гражданства/не гражданства..
Мне непонятно, почему-бы вообще не отменить визы для стран ЕС?
Чего боимся? :) СНГ не боимся, а ЕС боимся?
Я конечно понимаю, что это должны быть двухстороннее соглашения, но и одностороннее тоже неплохо. Глядишь будет проще разговаривать с ЕС и торговаться за упрощение визового режима.
Короче обидно, что на ленте появляются такие авторы: не честные, не профессиональными и предвзятые. Надеюсь, что это не станет массовым явлением.
Прорыв устроил некий Михаил Басков.
цитирую:
... Вот таким незатейливым образом родственные чувства, выраженные, например, в желании навестить бабушку под Ярославлем, практически приравниваются к туристической алчности. Пассажи министра - классический пример подмены исходного посыла. Извините за страшное слово: это пропаганда. Дальше будут слова пострашнее.Это Михаил Басков пишет про фразу чиновника о том, что не гражданам будет легче путешествовать, чем гражданам. Собственно я не очень понимаю этого пассажа - чем бабушка не гражданина лучше или хуже бабушки гражданина Эстонии/Латвии? Почему туристы хуже, чем те, кто навещает бабушку, и наконец зачем обидели тех, кто имеет и гражданство Эстонии/Латвии, и бабушку под Ярославлем? Собственно, найдите где тут пропаганда. :)
Дальше Басков вообще пишет про аппартеид и заявляет, что разделение людей на граждан и не граждан это неправильно...
Тут мне интересно задать вопрос, а где-нибудь вообще-то нету такого разделения?? Попробуйте в России жить без Российского гражданства, или хотя-бы без прописки Вы сможете обучаться в ВУЗе на родном нигерийском, эстонском или китайском языке? А учавствовать в выборах? А бесплатно поступить в институт? Да просто получить разрешение на работу...
Можно сказать, что если таких людей много, то их проблемы НАДО решать. Согласен, но как решаются эти проблемы в России?
Почему трудовая миграция в Россию сталкивается с дичайшими проблемами при натурализации, а от прибалтики требуют этого?
Т.е. вопрос явно не в разделении людей, вопрос в том, что людям АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ ДАЛИ ГРАЖДАНСТВА.
Давайте попробуем разобраться в вопросе, собственно с какой стати людям должны были автоматически дать гражданство?
Прибалты считают советский союз оккупантом, т.е. гражданство СССР явно не достаточная причина для натурализации.
Количество лет, прожитых в стране, тоже очень редко даёт право на гражданство, ну и т.д. и т.п. По большому счёту нету никаких причин требовать автоматического признания гражданами тех, кто не желает даже приложить к этому минимальные усилия.
Эти люди граждане СССР, а Эстония, Литва, Латвия им ничего не обещали и ничем не обязаны.
С другой стороны логично, что Россия, как правоприемница СССР помогает этим людям.
В идеале, эту ответственность должны были-бы нести и Россия и прибалтийские страны, но на условии договорённостей, которых пока нету.
В принципе я поддерживаю решение об облегчении визовых режимов, но порочна сама логика: делить людей на категории. И решение России лишь подчёркивает эту логику, ИМХО было-бы гораздо логичней сказать о том, что нам важны люди не только с конкретным типом документа, но вообще жители прибалтики, просто потому, что мы жили в одной стране и мы соседи.
А так, очевидно что это решение лишь усилит маргинализацию неграждан, уменьшит скорость их натурализации и вызовет дополнительное раздражение и зависть по поводу гражданства/не гражданства..
Мне непонятно, почему-бы вообще не отменить визы для стран ЕС?
Чего боимся? :) СНГ не боимся, а ЕС боимся?
Я конечно понимаю, что это должны быть двухстороннее соглашения, но и одностороннее тоже неплохо. Глядишь будет проще разговаривать с ЕС и торговаться за упрощение визового режима.
Короче обидно, что на ленте появляются такие авторы: не честные, не профессиональными и предвзятые. Надеюсь, что это не станет массовым явлением.
становится сразу понятно после просмотра всего двух сайтов:
http://www.ingushetia.ru/
http://www.ingushetiya.ru/news/
http://www.ingushetia.ru/
http://www.ingushetiya.ru/news/
