?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у philologist в В Беларуси арестовали российского историка Петра Рябова
Историк и философ, доцент кафедры философии Московского педагогического университета Петр Рябов, который приехал в Гродно для того, чтобы прочитать лекцию по политической философии, был арестован правоохранительными органами Белоруссии на шесть суток. Об этом сообщает правозащитный центр «Весна», информацию РБК подтвердил организатор лекции. По словам собеседника РБК, Петра Рябова задержали во вторник, 10 октября, когда он собирался выехать в Москву из белорусских Барановичей. «Больше десяти милиционеров окружили Петра Рябова и человека, который его провожал в Москву. У них проверили документы и задержали, так как философ якобы ругался матом. Сегодня прошел суд, где Рябова признали виновным в том, что он матерился и распространял экстремистские материалы», — рассказал собеседник РБК.



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Историк и философ, доцент кафедры философии Московского педагогического университета Петр Рябов, который приехал в Гродно для того, чтобы прочитать лекцию по политической философии, был арестован правоохранительными органами Белоруссии на шесть суток. Об этом сообщает правозащитный центр «Весна», информацию РБК подтвердил организатор лекции. По словам собеседника РБК, Петра Рябова задержали во вторник, 10 октября, когда он собирался выехать в Москву из белорусских Барановичей. «Больше десяти милиционеров окружили Петра Рябова и человека, который его провожал в Москву. У них проверили документы и задержали, так как философ якобы ругался матом. Сегодня прошел суд, где Рябова признали виновным в том, что он матерился и распространял экстремистские материалы», — рассказал собеседник РБК.



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Сначала проглядел пропаганду от "совершенно секретно".
Все версии там, были одна другой забавней, а очевидная даже не была упомянута.

Спустя 13 лет после просмотра даже этой пропаганды, сомнения в том, что именно ФСБ убило Хлебникова, почти отпали. Всё сходилось - начатая в 2003 активная спецоперация против Украины, отравление, а потом и убийство Политковской, подготовка силовиков к теракту в Беслане и отмене выборов губернаторов. Постоянные попытки ФСБ стравить либералов и чеченцев, Россию и Запад.

Стало очевидно, что операция по запугиванию и устранению ключевых фигур среди журналистов, была запущена ещё тогда.

Новое в деле об убийстве Пола Хлебникова
Спустя 10 лет публичность судебного процесса позволила отмести версию следствия, само появление которой на горизонте было бы невозможно без сговора следствия, по всей видимости, навравшего тайного свидетеля, и суда. Никем иным кроме как ГБшной подсадной уткой этот тайный главный свидетель быть и не мог, а следовательно и само убийство не было бы возможным без прикрытия со стороны ФСБ.

Вопрос кто убил Старовойтову, Хлебникова, Политковскую, Литвиненко, Березовского, Наталью Эстимирову, Немцова - риторический, "кто, если не Путин?".

Задавать этот вопрос имеет смысл в независимом от Путина суде, в России таких следственных органов сегодня нету.
Во всей этой ситуации наиболее приличной мне кажется позиция самого Серебрянникова:

С любой властью нужно идти и разговаривать. Ты говоришь: "Власть, я знаю, что ты лживая, корыстная, но по закону ты должна помогать театру..."

Все остальные пошли в разнос разной степени мерзости: менты-бандиты, взявшие в заложники для дачи показания бухгалтера. Показательное маски-шоу на съёмках и перевозка Серебрянникова в Москву на показательный процесс. (Одна такая спецоперация и перевозка по полной стоимости сопоставима с вменяемым ущербом.)

Мерзкая попытка фейкового обвинения рассказать, что спектакля, который с успехом идёт несколько лет, на самом деле не существует.

Судья, запретившая подсудимому пользоваться интернетом и работать.
Разного толка "знатоки" творчества Серебрянникова, которые ничего не смотрели и в театр-то не ходят, но тоже "несогласны".

Хуже всего из вменяемых людей себя показал Андрей Константинов @12m, где-то "услышавший" цифру в 30 премьер в год и миллиард рублей за 2-3 года. Хотя даже по словам Пескова речь идёт о финансировании за 4-5 лет.

Чтобы лучше понять о каких деньгах идёт речь, достаточно просто посчитать.
250 млн рублей в год (4-8 млн $) на театр - много это или мало.

Read more...Collapse )

Выходит, что Гоголь-Центр в смысле финансирования мало чем отличался от других культурных проектов и зависть к Серебренникову вызвана исключительно внутренней убогостью завистников.

Ну, с полицейской бандой и их прислужниками в СМИ всё давно было понятно.
Часть, неприятно удивившая меня, связана с тем, что защитники Серебрянникова в публичном пространстве даже не потрудились ознакомиться с обвинениями, какими бы абсурдными они не казались.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59A7F7FF0DAD2
Каспаров.ру оправдывает свой статус свободного сайта, запрещённого гэбистской цензурой.
Украина серьёзно рискует свернуть обратно в совок, так и начав настоящие реформы.

В случае проведения парламентских выборов в ближайшее время из тех, кто намерен принять участие в голосовании и определился с выбором партии, готовы отдать свои голоса
за "Батькивщину" 13,2%
за БПП Солидарность готовы проголосовать 11,3%,
Оппозиционный блок - 10,4%,
Радикальную партию - 8,9%,
партию "За жизнь" - 8,2%.
Гражданскую позицию - 7,6% опрошенных,
"Самопомич" - 7,1%,
"Свободу" - 6,4%.
Партию УКРОП, Аграрную партию, Народный Контроль - по 2,3%,
Рух новых сил - 2,2%.
Рейтинг других политических сил менее 2%.
Источник: https://censor.net.ua/n444041

И всё-таки это бесконечно лучше и обнадёживающе, чем вечные 86% у Чучхе.
Зачем Радио-Свобода приглашает в эфир людоедов и демагогов?
Кубинские революционеры-очаровашки: насильники, убийцы, палачи - в очередной раз очаровали российских левых.

Их "объективная статистика" и даже мнения "диссидентов" подсказывает им, что "всё не так просто".
Народ, вкалывающий 60 лет подряд стал чуть-ли не бедней, чем был.
Пока те же люди, вкалывающие в Майами, с нуля стали богатыми людьми и средним классом.
А в Кубе где это всё?
Что могут левые предъявить в качестве успеха?
Среднее образование?
Медицина без медикаментов?
Нищие в Майами свободней и богаче, чем средний класс в Кубе.

http://www.svoboda.org/a/28144317.html
Сторонники "патриотизма" и государства, даже не представляют, каким кровавым идолам и уродам они поклоняются.
Дьявольская логика, согласно которой можно убивать, насиловать, а потом тебя объявят святым и "примером для потомков", это дикое извращение, которое можно объяснить ЛИБО моральным уродством ЛИБО полным невежеством. Чаще всего эти качества соседствуют в людях.
Когда невежество подавлено фактами, наружу вылезает моральное уродство, стремящееся оправдать факты.

И это православная проблема, не проблема христианства, это проблема поклонения демонам патриотизма, отечества и государства.




http://aillarionov.livejournal.com/956863.html#comments
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1867674-echo/
....И возможно именно поэтому Владимир сватался к ней.
К. Ларина ― Она отказала.
А. Илларионов ― Да, но она предпочла брата Владимира – Ярополка. И собиралась отправиться с Ярополком в Киев. Владимиру это не очень понравилось, он отправился, как известно, в Полоцк, осадил город, взял город…
К. Ларина ― И дальше самое интересное.
А. Илларионов ― И захватил всю княжескую семью, на глазах у связанных родителей обесчестил Рогнеду. После чего убил отца и мать Рогнеды.
К. Ларина ― И ее братьев, по-моему.
А. Илларионов ― Ну всю семью естественно. Вот хорошее такое нравственное начало у духовного отца.
Почти ни один факт-чекер сегодня нельзя назвать объективным.
Особенно, если это фактчекинг в западной прессе и он касается Трампа и Хиллари.
http://obozrevatel.com/abroad/78061-faktchek-zayavlenij-klinton-i-trampa-na-poslednih-debatah.htm

На сегодняшний день факт-чекинг, как движение, как идея, дискредитировал себя и носит характер откровенной пропаганды и манипуляции.

Классические примеры:
**Трамп: $6 млрд пропали без вести из Государственного департамента в то время как Клинтон была госсекретарем
Фактчекер: Трамп повторил надуманное заявление из доклада генерального инспектора Государственного департамента США Стива Линика о том, что в бытность Клинтон на посту Госсекретаря из ведомства без вести пропали шесть миллиардов долларов. Позже Линик в письме в газету The Washington Post оспорил эти претензии в адрес Клинтон, отметив, что доклад не делал таких выводов. Он подчеркнул, что в докладе говорится о "неспособности адекватно поддерживать контрактные документы", что и создало финансовые риски.**
Реальность - отсутствие положенных по закону контрактных документов на указанную сумму, это уголовное преступление, скорее всего связанное с хищением этих денег или их части. Для любой частной конторы это был бы беспрецендентный скандал и сталинские срока.
Отсутствие уголовных дел лишь подтверждает тезис Трампа о том, что Клинтон виновна, если не в воровстве, то в служебной халатности.
Т.е. мы можем поверить факт-чекерам на слово, что эти деньги не пропали, а были потрачены, но вот документов в подтверждении этого, аудит не нашел.

**Говоря о взломе частного сервера электронной почты Клинтон, Трамп сказал, что "она виновна в очень, очень серьезном преступлении"
Фактчекер: Мало того, что Клинтон не обвинили в каких-либо преступлениях, ее даже не преследуют. ФБР расследовало этот вопрос больше года, после чего приняло решение, что обращение Клинтон с секретной информации в ее электронных письмах было "крайне небрежным," но в этом не было состава преступления. Министерство юстиции закрыло дело.*

Во первых Трамп говорил, что она винована, а не о том, что по этому поводу думают в ФБР.
Отсутствие преследования Хиллари является показательным нарушением принципа равенства граждан перед законом и было бы одним из самых крупных скандалов, если бы СМИ, ФБР и прокуратура не покрывали бы Хиллари и её соратников.
Сама Хиллари была неоднократно поймана на вранье об этих событиях, в т.ч. на вранье о том, что именно ФБР заявляло.
Никаких журналистов-фактчекеров это, почему-то не заинтересовало.
Интересующихся могу отослать за информацией к Арбату http://arbat.livejournal.com/881497.html

Profile

zebra24
zebra24

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner