?

Log in

Зачем Радио-Свобода приглашает в эфир людоедов и демагогов?
Кубинские революционеры-очаровашки: насильники, убийцы, палачи - в очередной раз очаровали российских левых.

Их "объективная статистика" и даже мнения "диссидентов" подсказывает им, что "всё не так просто".
Народ, вкалывающий 60 лет подряд стал чуть-ли не бедней, чем был.
Пока те же люди, вкалывающие в Майами, с нуля стали богатыми людьми и средним классом.
А в Кубе где это всё?
Что могут левые предъявить в качестве успеха?
Среднее образование?
Медицина без медикаментов?
Нищие в Майами свободней и богаче, чем средний класс в Кубе.

http://www.svoboda.org/a/28144317.html
Сторонники "патриотизма" и государства, даже не представляют, каким кровавым идолам и уродам они поклоняются.
Дьявольская логика, согласно которой можно убивать, насиловать, а потом тебя объявят святым и "примером для потомков", это дикое извращение, которое можно объяснить ЛИБО моральным уродством ЛИБО полным невежеством. Чаще всего эти качества соседствуют в людях.
Когда невежество подавлено фактами, наружу вылезает моральное уродство, стремящееся оправдать факты.

И это православная проблема, не проблема христианства, это проблема поклонения демонам патриотизма, отечества и государства.




http://aillarionov.livejournal.com/956863.html#comments
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1867674-echo/
....И возможно именно поэтому Владимир сватался к ней.
К. Ларина ― Она отказала.
А. Илларионов ― Да, но она предпочла брата Владимира – Ярополка. И собиралась отправиться с Ярополком в Киев. Владимиру это не очень понравилось, он отправился, как известно, в Полоцк, осадил город, взял город…
К. Ларина ― И дальше самое интересное.
А. Илларионов ― И захватил всю княжескую семью, на глазах у связанных родителей обесчестил Рогнеду. После чего убил отца и мать Рогнеды.
К. Ларина ― И ее братьев, по-моему.
А. Илларионов ― Ну всю семью естественно. Вот хорошее такое нравственное начало у духовного отца.
Почти ни один факт-чекер сегодня нельзя назвать объективным.
Особенно, если это фактчекинг в западной прессе и он касается Трампа и Хиллари.
http://obozrevatel.com/abroad/78061-faktchek-zayavlenij-klinton-i-trampa-na-poslednih-debatah.htm

На сегодняшний день факт-чекинг, как движение, как идея, дискредитировал себя и носит характер откровенной пропаганды и манипуляции.

Классические примеры:
**Трамп: $6 млрд пропали без вести из Государственного департамента в то время как Клинтон была госсекретарем
Фактчекер: Трамп повторил надуманное заявление из доклада генерального инспектора Государственного департамента США Стива Линика о том, что в бытность Клинтон на посту Госсекретаря из ведомства без вести пропали шесть миллиардов долларов. Позже Линик в письме в газету The Washington Post оспорил эти претензии в адрес Клинтон, отметив, что доклад не делал таких выводов. Он подчеркнул, что в докладе говорится о "неспособности адекватно поддерживать контрактные документы", что и создало финансовые риски.**
Реальность - отсутствие положенных по закону контрактных документов на указанную сумму, это уголовное преступление, скорее всего связанное с хищением этих денег или их части. Для любой частной конторы это был бы беспрецендентный скандал и сталинские срока.
Отсутствие уголовных дел лишь подтверждает тезис Трампа о том, что Клинтон виновна, если не в воровстве, то в служебной халатности.
Т.е. мы можем поверить факт-чекерам на слово, что эти деньги не пропали, а были потрачены, но вот документов в подтверждении этого, аудит не нашел.

**Говоря о взломе частного сервера электронной почты Клинтон, Трамп сказал, что "она виновна в очень, очень серьезном преступлении"
Фактчекер: Мало того, что Клинтон не обвинили в каких-либо преступлениях, ее даже не преследуют. ФБР расследовало этот вопрос больше года, после чего приняло решение, что обращение Клинтон с секретной информации в ее электронных письмах было "крайне небрежным," но в этом не было состава преступления. Министерство юстиции закрыло дело.*

Во первых Трамп говорил, что она винована, а не о том, что по этому поводу думают в ФБР.
Отсутствие преследования Хиллари является показательным нарушением принципа равенства граждан перед законом и было бы одним из самых крупных скандалов, если бы СМИ, ФБР и прокуратура не покрывали бы Хиллари и её соратников.
Сама Хиллари была неоднократно поймана на вранье об этих событиях, в т.ч. на вранье о том, что именно ФБР заявляло.
Никаких журналистов-фактчекеров это, почему-то не заинтересовало.
Интересующихся могу отослать за информацией к Арбату http://arbat.livejournal.com/881497.html

[reposted post] Пройдёмся по пунктам

Сейчас Путин призывает к равноправному диалогу Киева и Донбасса. А вспомним, как всё начиналось. Никто не пытался говорить с государством Украина, тем более говорить на равных. Это государство спокойненько, расчётливо и хладнокровно уничтожали путинские скоты. Кремль вынес ему вердикт – не жилец. Что с ним разговаривать?? Добить и расчленить!!

Все эти призывы к диалогу и компромиссу с Донбассом откровенно издевательские. Они появились, когда до Кремля дошло, что пациент скорее жив, чем мёртв. В этом случае герой одного цикавого фильма сказал: «Мама, он проснулся и не хочет»!

Бандит лезет в мою хату, чтобы её захватить, а мою семью сделать холопами. Я же должен с ним идти на компромисс и отдать часть хаты, чтобы он там жил и третировал мою семью. Конечно я не хочу!!

Не менее издевательские требования к Украине - провести выборы на Донбассе. На Донбассе уничтожено, убито и растоптано государство Украина. Требовать от Украины проведения выборов – это всё равно, что человеку руку отрубить, а потом требовать этой отрубленной рукай забивать гвозди.

Давайте пройдёмся не по пунктам минских соглашений, а по населённым пунктам.

читать дальшеCollapse )
> нет уж, ребята, out is out, и никаких переговоров об "условиях"
Блин, все дебилы, один украинский ибигдан знает, как правильно.



PS: Основания для паники есть у евробюрократов и тех, кто зарабатывал на лоббизме и ограничениях в торговле.
Для остальных выход Британии из ЕС новость скорей положительная.
Кстати, даже предполагаемая радость Путина не является основанием для печали.
Не бросится свободная Британия в объятия к Путину, как и сам ЕС не станет ближе к путинизму.

Tags:

Люди вызвали пожарных, которые, по словам мужчины, ехали более получаса. Сначала прибыла сельская пожарная машина, как говорят жители села, без воды. Когда спасатели увидели масштабы катастрофы, сами вызвали подмогу из области.
Погибло 17 человек.

Миллионы долларов тратится на пожарную охрану, инспекцию, прокуратуру, контролирующие органы и т.д. и т.п.
В итоге: ни одна инспекция не в курсе дома престарелых и не инспектирует его.
Когда возникает пожар пожарных просто нету - основную помощь оказывают местные добровольцы.

Ответственным за всё назначают владельца приюта.
В ход идёт всё - от завышения стоимости содержания приюта, до обвинений в связях с чёрными риэлторами.

Наверное к владельцу тоже есть ряд закономерных вопросов, но как же людям хочется сорвать злобу на нём.
Врядли владелец ангел - на всех, кто ведёт бизнес в любой стране мира всегда что-нибудь, да можно накопать.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Но ужасней всего это попытки выгородить многократно облажавшихся государевых людей, тут у общества просто абсолютная слепота.

Всех этих государственных пожарных и инспекторов нужно распускать и переходить на добровольную страховую систему - собрала команда подписчиков в своей деревне - могут прикупить инвентарь и помочь защитить жильё от пожаров.
Бизнесу вместо взяток пожарникам, нужно будет просто страховать ответственность.
Если не соблюдаются правила пожарной безопасности, то страховщик просто откажется работать.

Напомню, что в пожарах каждый год гибнут люди и основная причина - нищета и раздолбайство:
"Всего с начала 2015 года в Украине произошло 76 тыс. 171 пожаров, в которых погибло - 1 тыс. 1 755 граждан."

Раздолбайство здесь обоюдное - во-первых гос. органы, которые "должны", "имеют право" и "получают финансирование", просто проедают свою зарплату, мало заботясь о своих настоящих обязанностях.
Их реальные обязанности и отчётности устанавливает их руководство, а с их руководства никто никогда не спрашивает - министерство это всегда надёжная крыша.
Не посадят эту пожарную шатию-братию за 17 сгоревших заживо старушек.
А ведь если бы начали тушить не через пару часов, а через 15 минут, как полагается, то может и не сгорели-бы старушки.
А если бы инспектор оторвав разок попу от стула, съездил бы на свой участок, заинтересовался, что за новый пансионат такой, на его территории, может и установили бы противопожарную сигнализацию.

Во-вторых сами люди, которые не верят в то, что только они сами отвечают за свою безопасность и жизнь, а считают, что добрый дядя пожарник с бляшкой на груди спасёт их от огненного капкана.
Самое ужасное, что обе стороны не являются ни негодяями, ни идиотами.
Они просто добросовестно заблуждаются, в отношении того, как устроен мир. Мир иногда напоминает им об этом, страшными проявлениями реальности.
Главный вывод - там где на кону жизнь людей, доверять можно только себе и добросовестным людям вокруг: никакая пожарная инспекция или полиция, а как показали события в Крыму и на Донбассе, и армия тоже - не являются механизмом обеспечения безопасности.
Всё на что хватает пожарной охраны - дотушить сгоревшее здание, пересчитать тела и обвинить в своих же огрехах владельца.

Чем чёрт не шутит?

Комментаторы, вот, пишут, что невозможно судить за каждый снаряд, а заведённые уголовные дела это фарс.

Я тут немного не согласен. Советского партизана Кононова судили за зверства его отряда спустя десятки лет и ничего - нашлось достаточно доказательств преступления, отвертеться не удалось.
Вопрос тут даже не в наказании, а просто в востановлении справедливости - герои новороссии с медальками, должны понимать, что они по сути банальные убийцы и военные преступники, счастливая старость им не грозит, а на их детях будет висеть позор их родителей - военных преступников.

Пройдёт 5, 10, 15 лет и при должном усердии тех, кто захочет восстановить справедливость эти люди вполне могут оказаться на скамейке подсудимых, ну, если доживут, конечно.

А преступления ВСУ?
А точно также - собирайте доказательства их военных преступлений, установить конкретных исполнителей возможно, даже спустя годы: сколько верёвочке не виться, а кончик найдётся.

Ну Голландцы тупыыые..

Что это за постановка вопроса на референдуме - "согласны ли Вы с ассоциацией"?
Могли бы что-нибудь придумать типа "Согласны ли Вы с ассоциацией или с введением ещё одного налога?" - пусть думают и выбирают с чем согласны.

Да ещё и значение исходов референдума было записано в законе ДО голосования, а не после. Ну кто так делает? Проконсультировались бы хоть у Путина с Чуровым.

Учитесь, как надо: вот ведь выбор перед Крымчанами - либо в Россию, либо нарушение действующей Украинской конституции, либо бюллетень недействителен, а явка не важна:
[Крымский бюллетень, всем бюллетеням бюллетень]

Можно было ещё за образец взять "референдум" о сохранении СССР, где сама абсурдность вопроса не позволяла трактовать итоги референдума здравому человеку. Ну как в СССР могут гарантироваться права и свободы, если они 70 лет никак не гарантировались, несмотря на все "обновления", а что значит "демократия и права человека по советски" только недавно было продемонстрировано событиями 1990-1991 в Вильнюсе?
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Другой пример от 93года -
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)

Мало того, что вопросы не конкретизировали последствия, так ещё и значимость результатов зависела от разной явки, и гарантировала необязательность исполнения решений, невыгодных Верховному Совету, а п.2 референдума вообще был признан неконституционным.
Это даже если не вдаваться в количество интриг и того, как составляли эти лукавые вопросы.

Познеру ещё не пора? :)

Когда-то давно мэтр советской пропаганды говорил, что уедет, когда будут ограничивать выезд. Ну так вроде пора.

http://www.svoboda.org/content/article/27660830.html
В Госдуму внесен так называемый "антитеррористический" пакет законопроектов, который позволяет ограничивать на пять лет право гражданина на выезд из России. Это возможно в случае, если его официально предостерегли о недопустимости действий, создающих условия для совершения террористических преступлений. Поправки предлагается внести в закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".


И пусть не смущает слово терроризм, для этого не нужно владеть взрывным делом, готовить теракт или иметь тайник с оружием: под загадочное определение закона можно подвести всё - от интервью с оппозиционером, до критики политики солнцеликого или его рамзанки.
Терроризм в России это статья, где не может быть суда присяжных, где защита не имеет полноценных процессуальных прав.

UPD:
Ещё одна клёвая новинка - статья УК, о недонесении - с целью создания системы заложников из родственников и знакомых тех, кто обвиняется в преступлениях против солнцеликого.
Служите фюреру, и будете жить как Золотов.


Недвижимость на миллионы и киноиндустрия: Навальный рассказал о семье главного гвардейца Путина

Profile

zebra24
zebra24

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner