?

Log in

Чем чёрт не шутит?

Комментаторы, вот, пишут, что невозможно судить за каждый снаряд, а заведённые уголовные дела это фарс.

Я тут немного не согласен. Советского партизана Кононова судили за зверства его отряда спустя десятки лет и ничего - нашлось достаточно доказательств преступления, отвертеться не удалось.
Вопрос тут даже не в наказании, а просто в востановлении справедливости - герои новороссии с медальками, должны понимать, что они по сути банальные убийцы и военные преступники, счастливая старость им не грозит, а на их детях будет висеть позор их родителей - военных преступников.

Пройдёт 5, 10, 15 лет и при должном усердии тех, кто захочет восстановить справедливость эти люди вполне могут оказаться на скамейке подсудимых, ну, если доживут, конечно.

А преступления ВСУ?
А точно также - собирайте доказательства их военных преступлений, установить конкретных исполнителей возможно, даже спустя годы: сколько верёвочке не виться, а кончик найдётся.

Ну Голландцы тупыыые..

Что это за постановка вопроса на референдуме - "согласны ли Вы с ассоциацией"?
Могли бы что-нибудь придумать типа "Согласны ли Вы с ассоциацией или с введением ещё одного налога?" - пусть думают и выбирают с чем согласны.

Да ещё и значение исходов референдума было записано в законе ДО голосования, а не после. Ну кто так делает? Проконсультировались бы хоть у Путина с Чуровым.

Учитесь, как надо: вот ведь выбор перед Крымчанами - либо в Россию, либо нарушение действующей Украинской конституции, либо бюллетень недействителен, а явка не важна:
[Крымский бюллетень, всем бюллетеням бюллетень]

Можно было ещё за образец взять "референдум" о сохранении СССР, где сама абсурдность вопроса не позволяла трактовать итоги референдума здравому человеку. Ну как в СССР могут гарантироваться права и свободы, если они 70 лет никак не гарантировались, несмотря на все "обновления", а что значит "демократия и права человека по советски" только недавно было продемонстрировано событиями 1990-1991 в Вильнюсе?
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Другой пример от 93года -
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)

Мало того, что вопросы не конкретизировали последствия, так ещё и значимость результатов зависела от разной явки, и гарантировала необязательность исполнения решений, невыгодных Верховному Совету, а п.2 референдума вообще был признан неконституционным.
Это даже если не вдаваться в количество интриг и того, как составляли эти лукавые вопросы.

Познеру ещё не пора? :)

Когда-то давно мэтр советской пропаганды говорил, что уедет, когда будут ограничивать выезд. Ну так вроде пора.

http://www.svoboda.org/content/article/27660830.html
В Госдуму внесен так называемый "антитеррористический" пакет законопроектов, который позволяет ограничивать на пять лет право гражданина на выезд из России. Это возможно в случае, если его официально предостерегли о недопустимости действий, создающих условия для совершения террористических преступлений. Поправки предлагается внести в закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".


И пусть не смущает слово терроризм, для этого не нужно владеть взрывным делом, готовить теракт или иметь тайник с оружием: под загадочное определение закона можно подвести всё - от интервью с оппозиционером, до критики политики солнцеликого или его рамзанки.
Терроризм в России это статья, где не может быть суда присяжных, где защита не имеет полноценных процессуальных прав.

UPD:
Ещё одна клёвая новинка - статья УК, о недонесении - с целью создания системы заложников из родственников и знакомых тех, кто обвиняется в преступлениях против солнцеликого.
Служите фюреру, и будете жить как Золотов.


Недвижимость на миллионы и киноиндустрия: Навальный рассказал о семье главного гвардейца Путина
Телефонное право в России заменяет конституцию, законы и суд. Звонки "сверху" решают исходы дел.


Видимо тоже "анархия" виновата.

https://tjournal.ru/24446-v-permi-sud-zapretil-zapisi-prankera-razvodivshego-permskih-sudei
В 2014 году Сергей Давыдов звонил в районные суды Пермского края, представлялся зампредом краевого суда и просил вынести нужное решение по тому или иному делу. Многие из его просьб были беспрекословно выполнены.
..
http://www.compromat.ru/page_36664.htm
Записи всех разговоров Давыдов выкладывал в свободный доступ. Вскоре обман раскрылся, Давыдова арестовали и признали виновным во вмешательстве в деятельность судей из Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Сам он заявил, что хотел очистить от коррупции судебную систему.


https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/kak_pranker_menjal_reshenija_sudej-405208/
В Перми суд запретил записи пранкера, «разводившего» пермских судей
http://ibigdan.livejournal.com/18596408.html
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=863839017059774&id=100003010505043
https://www.facebook.com/groups/Masons.of.ZRADA/permalink/989457724466000/

Если говорить кратко, то анархисты бывают двух видов - анархо-капиталисты (анкап/либертарианцы) и хиппи-коммунисты. Классические либералы, как и классические консерваторы близки к анархо-капиталистам и либертарианцам.

Так вот, классический механизм решения конфликтов и организации экономической жизни общества это механизм частной собственности. Кто что заработал, тот то и имеет; кто первый нашел и начал использовать, тот и владелец (пока не продаст или не подарит).

В очередной раз, вместо примера анархии, т.е. отсутствия государства, люди приводят пример облажавшегося государства, а ведь это совсем не одно и тоже.
При анархо-капитализме работают совершенно другие механизмы, чем в "охраняемом" государством Поясковском заказнике.

Рассмотрим мотивы участников, предполагаем для каждой из ролей максимальную жадность.

1. В анархо-капитализме институт частной собственности не позволил бы такого дичайшего отношения к ценному ресурсу. Первооткрыватель получил бы значительную прибыль, с помощью неё защитил бы свою собственность от поползновений и начал бы искать возможности извлекать максимальную прибыль с минимальным уменьшением стоимости своих новых земель. Инвестировать в защиту природы заставила-бы элементарная жадность и понимание того факта, что стоимость земли + янтаря больше, чем стоимость просто янтаря.
Именно механизм частной (общинной) собственности на ресурсы и землю позволял племенам американских индейцев сохранять устойчивый поток ресурсов с их земель, который не приводил бы к их обеднению рыбой и зверем. При этом жадность и частный интерес собственника явлились бы гарантией рачительного использования ресурса.

2. От провалившегося государства эти ситуация отличается весьма значительно:
государство монополизировало понятие собственности для этого клочка земли, ограничив возможности анархического общества к самоорганизации с помощью механизма частной собственности.

В результате заявленный "собственник"-чиновник, добытчик, охранник и управленец - все разные люди и действуют исключительно в своих интересах, нанося непоправимый ущерб природе.
[мотивация в случае государства]
* "собственник" - не получая прямых доходов от заповедника стремится уменьшить размер затрат на его поддержание. Сохранение природы не волнует собственника-чиновника, пока это не грозит ему скандалом.
* управленец - стремится увеличить размер затрат собственника на поддержание и собственную значимость в его глазах. В его интересы не входит сохранение природы, более того дополнительные доходы от сдачи в эксплуатацию собственности для управленца ещё один важный финансовый мотив.
* нелегальный добытчик - в силу нашего постулата о максимальной жадности, в его задачу входит добыть с минимальными затратами максимальное количество ресурса, который можно унести и продать, превратив в частную собственность. Обычно СМИ выделяют именно эту роль, игнорируя причины и мотивы, которые привели к тому, что добычу ведёт не собственник, а нелегальный добытчик.
* охранник - опять же, не являясь собственником, стремится получить максимальную прибыль, и это вовсе не зарплата от администрации заповедника. Максимальная прибыль получается с откатов от нелегальных добытчиков, ну и ради сохранения места, нужно поделиться с управленцем.

Размер коррупции в такой системе определяет лишь суммарный ущерб, но не защищает от отсутствия ущерба.


ЗЫ: Каждый раз, когда государство лажает, это преподносят как пример анархии.

[reposted post] А.Подрабинек. Обама в Кубе

Барак Обама превзошел себя и все свои прежние достижения по части умиротворения людоедских режимов. Что там Иран с его атомными разработками и мечтой стереть Израиль с лица земли! Сегодня на повестке дня Куба, а за ней, вероятно, последует Северная Корея. Свой визит на Кубу Барак Обама скромно называет историческим. В известном смысле это так и есть, только история эта скверная.

Read more...Collapse )

Источник - здесь.

Теоретик анархизма Бакунин считал, что государство появляется в истории России лишь в XV—XVI века. До этого периода народ жил свободно, без крепостного права и государственного давления. Пётр I усилил власть, добавив «западную бюрократию». Всю историю России со времени Петра Бакунин считал одним большим периодом борьбы государства против народа.

Историю пишут победители. В случае с Россией таким победителем стало государство, а проигравшим – народ. У нас до сих пор не систематизирована история страны с точки зрения её населения, тысячелетняя цепь событий представлена официозом как череда поражений и побед государства.

Read more...Collapse )

Profile

zebra24
zebra24

Latest Month

April 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner